尼洛替尼治疗慢性髓细胞白血病比伊马替尼更易实现无治疗缓解

  • A+
所属分类:尼洛替尼

由于医治引发的不良反应常造成患病者生活质量受损,以及医治费用等问题,实现无医治缓解(TFR)也是慢性髓细胞白血病(CML)医治的目标之一。一项比较尼洛替尼与伊马替尼一线医治初诊CML治疗效果的研究显示,医治6年后区别有55.7%和54.8%的患病者在尼洛替尼300 毫克、bid/400 毫克、bid组高达MR4.5,而伊马替尼组为32.9%;有37.9%和34.2%的患病者使用尼洛替尼300 毫克、bid/400 毫克、bid医治3年以上,并高达坚持深度MR≥1年(根据ENESTfreedom标准能够尝试TFR)。该研究提示,相较于伊马替尼,尼洛替尼医治组更高的深度MR率或能让更多患病者高达TFR条件。

尼洛替尼治疗慢性髓细胞白血病比伊马替尼更易实现无治疗缓解

尼洛替尼治疗慢性髓细胞白血病比伊马替尼更易实现无治疗缓解

多项研究表明,伊马替尼长期医治仍有病变残留的CML-CP患病者在换成尼洛替尼医治后可高达TFR条件。例如,在ENESTcmr全球研究中,多数患病者入组前已使用3年以上伊马替尼医治,入组后随即分入尼洛替尼组和伊马替尼组。在基线未达MR4.5的患病者中,尼洛替尼组有52%在医治第4年高达MR4.5,而伊马替尼组为42%,有28%的患病者在换药后第一次高达MR4.5;

尼洛替尼治疗慢性髓细胞白血病比伊马替尼更易实现无治疗缓解

截至医治第4年,尼洛替尼组在第3年高达MR4.5且已坚持超过1年(根据ENESTop标准能够尝试TFR)的患病者为43.6%(17/39)。此外,ENESTpath研究中期分析及ENESTgoal研究的初步结果均提示,尼洛替尼替换伊马替尼医治后可达深度MR,延长了实现TFR的可能性,且不良反应多为低级可接受。

经济寻药 助力生命! 肿瘤 药物选购的海外价钱、进口清关政策、费用好多钱等问题,敬请咨询本站客服微信:yaodaoyaofang ,获取最新行情。

  • 微信咨询
  • 这是我的微信扫一扫
  • weinxin
  • 我的微信公众号
  • 我的微信公众号扫一扫
  • weinxin

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: