达沙替尼尼罗替尼与伊马替尼哪个治疗慢粒花费少？

不同的TKI高达TFR的先决条件和必要条件是不同的。尼洛替尼使更多的患病者可以高达TFR而停药，从整个患病者群体来讲，减少人均医治费用；尼洛替尼医治的患病者疾病进展发生率更低，维持TFR时间更长，进而减少经济开支。因此，尼洛替尼是具有优势的。

在本届ASH会议上一项研究对比伊马替尼、达沙替尼及尼洛替尼在TFR及药品经济学方面的差异（大会摘要号：4261）。研究共纳入新诊疗断定慢粒患病者443例，分为伊马替尼组、达沙替尼组及尼洛替尼组。结果显示，在维持TFR的时间方面，尼洛替尼组>达沙替尼组>伊马替尼组。

在药品经济学方面，慢粒患病者更倾向于尼洛替尼医治；此外，由疾病进展导致的经济开支，尼洛替尼组是最少的。综上所述，尼洛替尼在TFR方面，较之于伊马替尼、达沙替尼而言是具有优势的。此外，尼洛替尼医治过程中疾病进展发生率更低，医治的经济开支更为合理。

更多新闻请您访问 肿瘤 药物选购的海外价钱、进口清关政策、费用好多钱等问题，敬请咨询本站客服微信：yaodaoyaofang ，获取最新行情。