帕博西尼与依西美坦联用能改善患者PFS吗？

内分泌医治是HR+/HER2-的转移扩散性乳腺癌（MBC）患病者的首选方案。然而在现实的临床实践中，由于内分泌耐受药物和/或医生担心癌症进展迅速和年龄较轻与预后较差有关，大量患病者在初期接受了化学疗法。就化学疗法方案而言，卡培他滨似乎是最受欢迎的选择之一。近日，一项II期研究评估了帕博西尼联合GnRHa及依西美坦与卡培他滨医治绝经前HR阳性MBC患病者的安全特性和临床抗癌治疗效果。

入组患病者允许既往行1线MBC化学疗法。新发转移扩散患病者应在入组前用他莫昔芬医治。患病者被随机分为化学疗法(卡培他滨1250毫克/m21天2次，d1~14，每3周)或联合内分泌医治(依西美坦25毫克，28天；帕博西尼 125毫克,21天；GnRHa每4周)。主要终点为研究者评估的无进展生存(PFS)。结果：纳入189例患病者，184例患病者随机分为化学疗法组(92例) 和内分泌组(92例) 。中位年龄为44岁(28~58岁) 。新发MBC在两组均有发现 (30%) 。

中位随访14个月，中位PFS: 内分泌加帕博西尼优于卡培他滨 [20.1个月 vs 14.4个月，P=0.0469；HR=0.659（0.437~0.994），P=0.0469] 。Ⅲ级以上血液学毒性反应在palbociclib组较卡培他滨组更为常见(60.9% vs 19.2%，P<0.0001) 。腹泻(11% vs 38%) 和手足综合征(1% vs 76%) 在卡培他滨组更为常见。结论帕博西尼联合GnRHa及依西美坦医治绝经前ER阳性MBC患病者，PFS较卡培他滨有明显改善。

经济寻药 助力生命！ 肿瘤 药物选购的海外价钱、进口清关政策、费用好多钱等问题，敬请咨询本站客服微信：yaodaoyaofang ，获取最新行情。